UD 라이프스타일 플랫폼 콘텐츠 기획 및 운영 사업

2020. 09.

UD 라이프스타일 플랫폼 콘텐츠 기획 및 운영 사업

제안요청서

	소속 전화 이메일 발주기관 홈페이지	서울디자인재단 디자인산업팀 02-2096-0084 jjh@seouldesign.or.kr 서울디자인재단 www.seouldesign.or.kr

[ 목차 ]

	Ⅰ. 사업안내 1. 과업 개요 4 2. 입찰 추진단계 및 일정 5 Ⅱ. 과업 소개 1. 과업 내용 6 2. 벤치마킹 사례 12 Ⅲ. 제안요청내용 1. 과업 및 제안요청내용 14 2. 제안서 목차 예시 18 3. 성과품 납품 19 Ⅳ. 입찰 및 계약에 관한 사항 1. 일반 제안안내 20 2. 입찰서류 및 제안서 제출 21 3. 제안서 평가 및 협상 안내 25 4. 제안사 준수사항 등 28 Ⅴ. 제출서류 작성안내 및 서식 1. 제안서 작성요령 30 2. 입찰 및 제안서 관련 서식 34

[ 붙임문서 ]

	1. 제안서 평가항목 및 배점 35 2. 입찰가격 평점 산식 36 3. 제안서 정량적 지표의 평가기준 37 4. 제안서 정성적 지표의 평가 배점표 47

[ 별지서식 ]

	【서식 제 1 호】 입찰참가등록 서류 표지 【서식 제 1-1 호】 입찰참가신청서 【서식 제 1-2 호】 공동수급 표준협정서 【서식 제 1-3 호】 합의각서 【서식 제 1-4 호】 위임장 【서식 제 1-5 호】 청렴계약이행서약서 【서식 제 1-6 호】 사용인감계 【서식 제 1-7 호】 입찰보증금 지급각서 【서식 제 1-8 호】 근로자 권리보호 이행 서약서 【서식 제 1-9 호】 보안서약서 【서식 제 2 호】 사업제안서 첨부 서류 표지 【서식 제 2-1 호】 제안업체 일반현황 【서식 제 2-2 호】 제안업체 참여인력 조직 및 인원현황 【서식 제 2-3 호】 투입인력 현황 【서식 제 2-4 호】 투입인력 개인별 이력사항 【서식 제 2-5 호】 유사분야 사업 실적 【서식 제 2-6 호】 사업실적 증명서 【서식 제 2-7 호】 가격제안서 【서식 제 2-8 호】 서면질의서 【서식 제 3 호】 사업제안서 표지

UD 라이프스타일 플랫폼 콘텐츠 기획 및 운영 사업

제안요청서

Ⅰ		사업 안내

1. 과업 개요

가. 과업명: UD 라이프스타일 플랫폼 콘텐츠 기획 및 운영

나. 과업기간: 계약일로부터 ~ 2020. 12. 31. (※ 이후 지속운영 예정)

다. 과업예산: 금 180,000,000원 (부가가치세 포함)

본 과업은 코로나19 상황에 따라

과업 변경, 예산 변경 또는 계약 취소가 될 수 있음을 알려드립니다.

라. 입찰방법: 제한경쟁입찰

마. 사업설명회: 제안요청서로 갈음

바. 사업자 선정 및 계약방식: 제한경쟁 입찰을 통한 협상에 의한 계약

사. 과업 구성 및 일정

구분	주요 내용		일정
1	UDP 운영 인계인수, 운영계획 수립	- 2019 운영사를 통한 UDP 매뉴얼 인수 - UDP 운영계획 수립	계약일 ~ `20.09.
2	UDP 콘텐츠 기획 및 운영	- UDP 온오프라인 콘텐츠 기획 총괄 디렉터 운영 - UDP 온오프라인 플랫폼 기획 운영 - UDP 공간 관리 운영	`20.10. ~ `20.12.
3	UDP 자문단 운영	- UDP 운영위원회 운영	`20.10. ~ `20.12.
※ 기획 및 진행에 따라 변경 가능

아. 기대효과

1) UD 라이프스타일 인식 확산 기반 마련

2) UD 라이프스타일 제품 개발 및 관련 디자인산업 육성과 활성화 기대

3) UD 라이프스타일 콘텐츠 운영으로 DDP 공간 활성화 기여

2. 입찰 추진단계 및 일정(안)

추진단계		추진내용	일정
1	사전공고	- 나라장터 게시	- `20. 08월 중
2	입찰공고	- 재단 웹사이트 및 나라장터 게시	- `20. 09. 07.
3	입찰서류 및 제안서 제출	- 제안서 등 서류 확인 후 접수증 발급 ※ 제출장소 : 서울디자인재단 7층 접수처 ※ 주소: 서울시 종로구 율곡로 283	- `20. 09. 28.
4	제안서 심사/ 평가	- 정량/ 정성/ 입찰가격 평가 - 심사위원 3배수 중, 추첨에 의한 구성 - 제안사별 프리젠테이션 ※ 심사장소 개별 안내	- `20. 10. 07. ※ 일시 변경 시 개별 안내
5	우선 협상 대상자 발표	- 심사위원회결과에 따른 선정결과 발표	- `20. 10. 08. ※ 일시 변경 시 개별 안내
6	협상	- 우선협상대상자와 협상 진행 - 결렬 시 차순위자와 협상 재개	- `20. 10. 08. - 10. 22. ※ 추진과정에 따라 변경 가능
7	계약 및 착수	- 착수보고 및 사업 착수	- `20. 10월 중 ※ 추진과정에 따라 변경 가능
8	기획 및 운영	- 세부사업 기획 및 운영	- 계약일~
9	결과보고	- 결과보고회 개최 - 결과보고서 및 성과품 제출	- `20. 12월 중
※ 상기일정은 사업추진 및 상황에 따라 일부 변경, 조정될 수 있음

Ⅱ		과업 소개

1. 과업 내용

가. 사업개요 및 구조

재단비전	서울시민의 더 나은 삶을 선도하는 기관
사업전략	삶의 질을 높이는 디자인 중심 생활문화의 라이프스타일 제시와 디자인산업 진흥 지원
사업목적	[디자인 중심 라이프스타일 확산을 위한 플랫폼 거점 조성 및 활성화] 1) 디자인산업 개발 및 지원 - UD 플랫폼이 도시생활과 주거환경에 어떻게 기여할 것인지 디자인 중심 라이프스타일 체험전시로 디자인의 중요성과 필요성에 대한 인식개선 - 불편함을 개선하는 디자인 역할과, 모든 사람을 위한 유니버설디자인 개념으로, 시민참여 제품・서비스 개발 프로그램을 통해 관련 디자인산업 지원 및 전문적 디자인 아카이브 정보 제공 2) 디자인나눔관 UDP 공간 활성화 - UD 플랫폼을 디자인 체험, 전시, 정보공유, 산업지원 프로그램의 전문적 디자인 플랫폼으로 조성하여, 관련 산업 관계자와 시민이 함께하는 공간으로 활성화하며, DDP 차별화 콘텐츠 확립
플랫폼 운영 개념도

나. UDP 소개

대상지

DDP 살림터 3층 디자인나눔관

구분

플랫폼 소개

플랫폼 컨셉

[UDP, UD 라이프스타일 플랫폼]

서울 시민의 더 나은 삶을 위해 모두를 위한 유니버설디자인을 기반으로 새로운 라이프스타일(생활양식)을 제안하는 연구, 개발, 홍보가 이루어지는 UD 라이프스타일 플랫폼

[축소된 개념의 주거/ 도시환경 UD Home UD City]

천정고가 낮고 내부적 속성의 공간을 실내 주거환경으로 설정하고, 천정고가 높고 자연광이 들어오는 외부적 속성의 공간을 실외 도시환경으로 설정하여 다양한 삶이 이루어지는 사적, 공적 공간을 모두 아우를 수 있는 축소된 개념의 공간

플랫폼 BI

UDP의 가장 중요한 조형요소인 UD Pod의 모듈체계를 활용한 타이포디자인을 기반으로 Platform의 P의 위치를 변경하여 UD와 구분함으로써 의미전달을 강화하고, UD Pod의 베이스와 플랫폼을 형상화한 언더바 라인을 조형요소로 활용

다. UDP 공간 및 전시 구성

공간 구성	콘텐츠 운영
UD 홈 (약 416㎡)	- Private / Inside - 천정고가 낮고 실내 주거환경의 내부적 속성 공간 - 실내 주거환경 중심의 가전제품, 가구, 소도구 등 - UD Living LAB
UD 시티 (약 840㎡, 중층 포함)	- Public / Home - 천정고가 높고 자연광이 들어오는 외부적 속성 공간 - 실외 도시환경 중심의 공공시설물, 건축물, 환경요소 등 - UD Urban LAB, UD Test bed, UD Launcher
UD 라이브러리 (약 294㎡)	- 디자인 전문정보 서적 및 UD 관련 DB 수집 및 아카이브 - 디지털 장비 관리 및 운영 라이브러리 도서 연계 UD라이프스타일 제품 전시 (이동로 전시)
운영 서비스 공간	- 로비 데스크, 라이브러리 데스크, 운영사무실 등

라. UDP 운영 프로세스 및 요소

구분	콘텐츠 운영
모빌리티 개념 및 순환형 UD개발 프로세스	[플랫폼 공간 운영 및 콘텐츠 개발 프로세스] UD Pod은 디자인 개발과정에 따라 각각의 공간에 플러그인 됨으로써 다양한 행위를 유발하며, UD개발 전체 프로세스가 전시적 역할 (Unfixed / Collective / Self-organizing / Seamless)

구분	콘텐츠 운영
UD Pod	[Mobility System] UD Pod은 필요에 따라 다양한 공간을 이동하면서 생산과 소비를 동시에 만들어내는 핵심적인 소통의 플랫폼 [Modular System] 콘텐츠 형태와 요구를 플렉서블하게 충족시키기 위하여 800X800 그리드의 모듈러 시스템을 통해 다양하게 조합되고 변형 [UD Pod 사용법] - 제품보다 철학을 담아낸다. - 최종 결과보다 프로세스를 보여준다. - 완성품보다 프로토타입을 중시 - 주어진 모듈시스템을 극대화하여 혁신적인 경험 제공 - 세심한 이야기를 통해 소통 증진 - 다양한 미디어 이용 - 자연스러운 참여를 유도 - 설문, 촬영 등을 통해 유의미한 정보를 축적

마. 2020 UDP 전시 콘텐츠(안)

구분	플랫폼 공간별 참여기업 콘텐츠
UD 홈	- 누구나 쉽고 편리하게 즐기는 패션 디자인 [삼성물산 하티스트] - 삶의 변화를 해결하는 디자인 혁신 [다이슨] - 자연과 인간이 함께하는 지속가능한 라이프스타일 [복순도가] - 삶의 중심이 되는 행복한 욕실환경 디자인 [새턴바스] - 모두를 위한 글자 디자인 [디올 연구소] - 쉽고 편리한 사용성으로 새로운 공간을 연출하는 디자인 가구 [퍼시스]
	UD 리빙랩	- 서울사회서비스원 어린이집 가구를 위한 디자인 개발 과정 개발 과정 [서울디자인재단]
UD 시티	- 청각장애인 택시서비스로 따뜻한 도시이동환경 시스템 디자인 [코액터스+SKT] - 모두에게 공평한 삶과 라이프스타일을 제안하는 디자인 [닷] - 불편함을 모아 이로운 라이프스타일을 만드는 시민참여 플랫폼 [닛픽] - 모빌리티를 통해 인간중심 스마트 라이프스타일 제안 [현대자동차]
	UD 어반랩	- 서울에서 편리한 이동을 위한 따릉이 디자인 개발 과정 [서울시설공단]
	UD 테스트베드	- UD 시민 소통의 장
	UD 공모전	- 미래 라이프스타일 디자인 및 디자이너, 기업 제품 소개
UD 라이브러리	- 요리, 여행 등 테마별 도서, 제품 전시
※ 현재 추진 중에 있으며, 세부내용 조정 가능

2. 벤치마킹 사례

1) 벨기에 Lica Lab

가) 특징: 고령자들의 건강 문제 해결을 위한 헬스케어 분야 실험 및 검증 실행

나) 운영방법: 기업 참여 중심의 플랫폼 운영

다) 주요 프로그램

① Cross Care: 중소기업 대상 42개 돌봄 혁신 프로젝트 지원. 5년간 (2016.04.~ 2021.03.) 프로젝트당 최대 30만 유로 재정 지원

② Living & Care Lab: 노인들이 집에서 오래 살 수 있는 것을 목표로 5가지 테마별 (자립 강화, 생활환경 개선, 사회활동 참여 독려, 사용자 맞춤형 돌봄 서비스, 돌봄이웃 양성) 프로젝트 개발 및 지원

③ Topshake: 음식을 삼키는 것이 어려운 사람들을 위한 아침식사 대용 식품 개발 및  제품화/ Tops Foods(유통사)가 Mobilab(Thomas More 대학 내 헬스 기술 관련 전문 지식 센터)과 Lab4food(루벤 대학 내 식품 관련 연구소)가 협업하여 개발

<ARTHE 프로젝트> 능동형 스마트 웨어러블 기기로 재활 지원	Topshake 실험 및 제품화

2) 덴마크 코펜하겐 ‘IKEA Space 10’

가) 특징: 다양한 분야의 전문가들이 새로운 아이디어를 제안하고 실험하는 공간

나) 운영방법: 레지던스와 프로토타입 제작 등 빠른 실행-수정과정을 거침

다) 주요 프로그램

① 연구활동: 지속 가능한 자원, 미래 생활 디자인, 신기술 연구

② 네트워크: 해커톤, 페스티벌, 시민 대상 프로토타입 실험 개최

IKEA Space 10	건강식 로컬 프로젝트 쇼케이스	예술, 기술, 디자인 협업 프로젝트

3) 네델란드 암스테르담 ‘Smart City Living Lab’

가) 특징: 수요자 및 시민참여 중심으로 도시 문제해결을 위한 생태계플랫폼 운영

나) 운영방법: 다양한 이해관계자가 도시 문제해결을 위해 각종 아이디어를 내고 실행하는 ‘오픈 플랫폼’ 기반 민간 주도형 리빙랩

다) 주요 프로그램

① 온라인 플랫폼: ASC 웹페이지에서 민간 주도로 다양한 프로젝트 운영

② 오프라인 플랫폼: 암스테르담 스마트시티 체험랩(전시공간)에서 시민들이 스마트시티 리빙랩 프로젝트를 직접 체험하고 아이디어를 교류

실행 중인 테마별 프로젝트 공유	스마트시티에 대한 시민들의 소통창구 역할

4) 일본 오사카, ‘Knowledge Capital’

가) 특징: 우메다 지역이 가진 높은 잠재력을 살리고, 최첨단 유망기술 (사람, 정보, 기술, 지식)을 자원으로 `미래 생활의 제안, 체험, 학습`을 스마트 체험/ 연구 공간

나) 운영방법: 그랜드 프런트 오사카에 위치하여 체험관, 크고 작은 오피스, 살롱, 연구소, 쇼룸, 극장 등 사람들이 협업을 통해 서로 교류하며 다양한 활동을 발생

다) 주요 프로그램

① 커뮤니케이터: 사람과 사람, 사람과 일등 시민의 피드백을 개발자에게 전달하여 문제해결

② Knowledge 살롱 : 회원제 커뮤니케이션 살롱

Ⅲ		제안요청내용

1. 과업 및 제안요청내용

가. 주요 과업 구분

구분	주요 내용		일정
1	UDP 운영 인계인수 운영계획 수립	- 2019 운영사를 통한 UDP 매뉴얼 인수 - UDP 콘텐츠 수립	계약일 ~ `20.10월 중
2	UDP 콘텐츠 기획 및 운영	- UDP 온오프라인 콘텐츠 기획 총괄 디렉터 운영 - UDP 온오프라인 플랫폼 기획 운영 - UDP 공간 관리 운영	`20.10. ~ `20.12.
3	UDP 자문단 운영	- UDP 운영위원회 운영	`20.10. ~ `20.12.
※ 기획 및 진행에 따라 조정 가능

나. 제안 요청 내용

1) UDP 매뉴얼 인수인계 및 공간 관리 운영

UDP 공간운영 및 인수인계	● UDP 조성 후 운영 관련 인수인계 ○ 2020년 플랫폼 조성 과업 운영사로부터 UDP 공간, 시설, 전시품, 장비, 인력 운영 관련 매뉴얼 인수인계 ○ `20. 12월 까지 시범 운영을 통한 UDP 공간, 장비, 인력운영 등 상황별 매뉴얼 업데이트 및 제작 - 운영인력 업무 (코로나19 상황에 따른 비정기적 운영) · UDP 소개 및 전시물 및 전시 안내 · UDP 공간의 외부행사 대관 시 대관행사 지원 · UD 라이브러리 운영 및 관리, 도서안내 등 (사서 전문 인력) ※ 운영인력 및 운영방법, 업무범위는 상황에 따라 변동 가능 ○ `21. 1월 부터 DDP 통합운영사 운영을 위한 업무인계 완료 및 사후관리

2) UDP 온오프라인 콘텐츠 기획 총괄 디렉터 운영

총괄 기획	● 총괄 디렉터 선정을 통한 플랫폼 콘텐츠 기획 ○ 추진방향 - 기획 및 홍보 전문가를 통한 기획 및 운영 내실화 ○ 총괄 디렉터 운영 - UDP 기획, 홍보, 운영 등 콘텐츠 수립, 실행 총괄 기획 전문가 선정 - 세부 과업 진행을 위한 분야별 전문가 섭외 및 사업 실행 - 유니버설디자인, 사용자중심디자인, 서비스디자인, 라이프스타일 트렌트 등 디자인 분야의 이론적 해석과 실무 및 실행 능력이 검증된 전문가 참여

3) UDP 온라인 플랫폼 기획 운영

UDP 온라인 홍보 프로그램 기획 제작 운영 확산	● 추진방향 ○ 비대면 상황 고려 온라인 플랫폼 구축으로 UDP 콘텐츠 홍보 및 활성화 ● 추진내용 ○ 비대면 중심의 시대 상황을 고려한 온라인 플랫폼 구축 ○ UDP 공간을 온라인에서 경험 가능한 콘텐츠 기획 및 개발 - VR 투어 등 사실적 표현 기법을 활용한 UDP 공간 및 콘텐츠 소개 - 시스템 및 표현 방법에 따라 새로운 제안 가능 - DDP 웹사이트 내 기본 구축 ○ 시민대상 효과적인 온라인 채널 선정, 채널별 미디어 콘텐츠 제작 - UDP 운영 프로그램에 대한 효과적 메시지 전달방안 수립 - 개발 콘텐츠의 재단, DDP, UDP 홍보 채널 업로드 ○ 홍보효과 모니터링 및 보완, 개선 방안 도출
	`VR전시관람` 국립현대박물관 보존과학자 C의 하루
	`제품리뷰 타입` YouTube 채널 `양품생활	`Vlog 타입` YouTube 채널 해그린달

4) UDP 오프라인 플랫폼 기획 운영 1

지속 가능한 UDP 운영 프로그램 기획 개발 운영 확산	● 추진방향 ○ 비대면 상황 고려한 온오프라인 연계 콘텐츠 및 프로그램 개발 ○ 시민, 예비창업자, 디자이너, 기업 참여의 Living LAB, Urban LAB 실질적 운영 기반 마련과 실현가능하고 지속가능한 UDP 운영 시스템 구축 ● 추진내용 ○ 디자인산업 지원을 위한 연구, 개발, 확산 추진 3개년 실행 프로그램 수립 - [Discovery] 창업 준비자, 디자이너, 중소기업, 유관기관, 전문가 등 디자인산업계 니즈 리서치 - [Define] 사용자 및 디자인산업계 참여의 라이프스타일 제품ㆍ서비스 개발을 위한 문제발견 및 평가, 개선의견, 프로세스 관련 DB 기준체계 수립 - [Develop] 제품ㆍ서비스 개발 프로세스, 기준체계, 산업계 니즈에 따른 플랫폼 필요 콘텐츠, 소프트웨어, 하드웨어 등 운영 시스템 구축 - [Delivery] DB 활용 및 산-학-관 연계 제품ㆍ서비스 개발 프로세스, 결과물 확산(상품화) 프로세스 시범사업 추진 ∙ 사용자 및 디자인산업계 참여의 결과물 개발 실현 프로세스 기획 운영 ∙ 시범 운영을 통한 실행 프로세스 및 매뉴얼 보완
	`국민참여 정책제안` 플랫폼` 광화문1번가	`제품ㆍ서비스 부정의견 데이터화` 불편함 앱

5) UDP 오프라인 플랫폼 기획 운영 2

UDP 전시 및 공간 콘텐츠 기획 제작 운영 확산	● 추진방향 ○ UDP 공간 컨셉 및 테마에 따른 콘텐츠 개발 및 확산 ● 추진내용 ○ UD홈, UD시티, UD라이브러리 등 UDP 전시 콘텐츠 기획 연출 - 2021 UD홈, UD시티 공간 테마별 기업 및 제품 전시 기획 - 2021 UD라이브러리 도서 큐레이션 및 연출 디자인 (도서+제품 전시 기획) - 전시물 교체, 제작, 운영 (설치, 연출, 구매, 운송비 등 포함)
	UD POD 신규 콘텐츠 기획 업데이트	`라이브러리 도서 + 제품 큐레이션` 아크앤 북

6) UDP 운영위원회 운영

UDP 자문단 운영	● UDP 운영위원회 및 자문단 운영 ○ UDP 운영 프로그램 기획 및 추진 관련 분야별 전문가 자문단 운영 ○ 분기, 월 등 정기적 개최 운영 (자문비, 참석수당, 행사운영비 등 포함)

7) UDP 인력 관리 및 사업결과 관리

가) 인력 배치 및 관리

○ 해당 분야 경험과 전문성을 확보한 인력 배치

- 유니버설디자인, 사용자중심디자인, 서비스디자인, 라이프스타일 트렌트 등 관련 분야 연구, 교육, 사업 운영 경험자 참여

- 사진, 영상 기록물 촬영, 제작 및 홍보 관련 전문 인력 배치

- 전시 운문, 홍보자료, 보도자료 등 문서 작성능력, 외국어(영어 필수)능력 보유

- 미디어 시스템(전광판) 비디오, 오디오 콘트롤 등 장비 운영 능력 보유

○ 과업수행자가 제시하는 인력 확보 및 배치 등의 일정을 준수하고, 이에 대한 변경이 있을 시 협의

○ 모든 근무자는 신원이 확실하여야 하며 원활한 과업 운영을 위하여 발주처와 계약상대자는 협의를 통해 적절한 인력을 운영하여야 함

나) 사후 관리

○ 총괄 계획서, 정산서, 추진과정 및 최종 성과물 아카이브 자료, 최종 결과보고서 제출

○ `21. 01월 부터 DDP 통합운영사 운영을 위한 상황별 매뉴얼 제작, 철저한 업무인계 및 1년간 사후 관리

8) 과업 외 필요사항 자유롭게 추가 제안

가) UDP 운영을 위한 신규 콘텐츠 및 프로그램 제안

2. 제안서 목차 예시

가. 제안목차 및 내용은 제안사의 제안내용에 따라 조정 및 수정 가능하며,

`Ⅱ. 과제수행 부문`과 `Ⅲ. 추가 제안사항` 을 중점으로 작성

Ⅰ. 제안개요

1. 사업추진방향

2. 핵심전략 및 제안의 특장점

Ⅱ. 과제수행 부문

1. UDP 총괄 디렉터 제안 및 차별화된 온오프라인 콘텐츠 방향

2. UDP 온라인 콘텐츠 기획 운영 방안

- 온라인 플랫폼 구축으로 UDP 콘텐츠 홍보 및 활성화

3. UDP 오프라인 콘텐츠 기획 운영 방안

- 온오프라인 연계 시민 및 외부 참여의 실현 및 지속가능 운영 시스템 구축

- UDP 전시 및 공간 콘텐츠 기획 운영 방안

4. 안정적 UDP 공간 관리 운영 및 자문단 운영 방안

Ⅲ. 추가 제안사항

1. UDP 운영을 위한 신규 콘텐츠 및 프로그램 제안

Ⅳ. 사업관리 부문

1. 세부추진일정계획

2. 추진조직 및 인력투입계획, 사업별 운영방안

Ⅴ. 제안업체 일반현황 (3페이지 내)

1. 일반현황

2. 주요 사업내용 및 실적

3. 성과품 납품(안)

가. 성과품 납품

1) 성과품은 최종 성과품 및 심의·회의·보고·협의자료 등으로 구분 한다.

2) 심의·회의·보고·협의자료는 발주기관의 요구에 따라 작성, 사전승인을 받은 후 제출하여야 한다.

3) 계약상대자는 발주기관 요구 시 과업완료 전이라도 공사착공이 가능하도록 발주기관의 사전검토를 받은 후 우선 납품하여야 하며, 최종 성과품은 과업완료일까지 제출 한다.

나. 성과품의 종류와 납품 부수

성과품 종류	형식 및 수량
-세부실행계획서 -사업결과보고서 -정산보고서 (과업 완료 후 정산 시 원가정산서 제출) -현장운영매뉴얼 -그래픽, 사진, 영상 미디어 등 제작 산출물 -기타 과업 아카이브북 등 결과물	각 인쇄물 5부 USB 또는 CD 5개
※ 기획 및 진행에 따라 조정 가능

Ⅳ		입찰 및 계약에 관한 사항

1. 일반 제안안내

본 과업은 코로나19 상황에 따라

과업 변경, 예산 변경 또는 계약 취소가 될 수 있음을 알려드립니다.

가. 공고기간: `20. 09. 07. ~ 09. 28.

나. 사업자 선정 및 계약방식: 제한경쟁 입찰, 협상에 의한 계약

1) 근거: 지방계약법 시행령 제 43조, 제 44조

가) 시행령 제 43조에 따른 전문성, 기술성, 예술성, 안전성 등이 요구되는 물품, 용역 계약

나) 시행령 제 44조에 따른 지식기반사업 등

다. 입찰참가자격

1) 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」시행령 제13조 및 같은 법 시행규칙 제14조 규정에 따라 자격요건을 구비하고 조달청 입찰참가자격 등록된 자, 조달청 입찰참가자격 미 등록업체는 조달청 입찰참가자격 등록 규정에 따라 입찰서 제출 마감일 전일까지 등록

2) 다음 모든 항목을 충족하는 자

가) 산업디자인진흥법 제9조에 의한 산업디자인전문회사(종합디자인분야 업종코드 4444)를 득한 업체

나) 중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제2조의２에 의한 중·소기업 또는 소상공인확인서를 소지한 자

※ <소기업·소상공인 확인서>는 「중·소기업·소상공인 및 장애인기업 확인요령에 따라 발행된 확인서로써, 입찰서 제출마감일 전일까지 발급된 것으로 유효기간 내에 있어야 하며, 중소기업 공공구매 종합정보망(http://www.smpp.go.kr)에서  확인이 되어야 합니다.

다) 본 사업은 공동수급방식(공동이행방식)을 허용하며, 공동수급을 하고자 하는 경우에는 공동수급협정서를 제출하여야 함

※ 주계약자(대표자)를 명시하여야 함, 공동수급체의 구성원으로 하여금 상호 협의하여 공동수급체 대표자를 선임하게 하되, 입찰공고 등에서 요구한 자격을 가장 우수하게 갖추고 비율 비중이 큰 업체를 우선적으로 선임하게 해야 한다.

※ 프로젝트 총괄 관리 및 보고는 대표사가 책임지도록 함

※ 공동수급자는 5개 이하로 제한하며, 공동이행방식의 경우 구성원별 계약 참여 최소지분율은 5% 이상으로 하여야 함.

※ 낙찰자로 결정된 이후에는 공동수급체 구성원을 변경할 수 없으며, 공동수급체의 구성원은 본 사업의 다른 공동수급체에 중복적으로 참가할 수 없음

※ 공동이행: 대표사 포함 모든 수급사가 신고, 자격을 충족하여야 함

라. 기타사항

1) 입찰참가 수수료는 입찰보증금 지급각서로 대체 합니다

2. 입찰서류 및 제안서 제출

가. 제안서 및 가격입찰서 제출 (직접방문접수)

1) 제출일시: `20. 09. 28., 10:00~16:00 (12:00~13:00 제외)

2) 제출장소: 서울디자인재단 7층 접수처 (서울특별시 종로구 율곡로 283)

3) 제출방법: 대표자 인감이 날인된 공문서와 함께 직접 제출

※ 대표자 날인이 없는 경우 제안으로 인정하지 않음

4) 제출내용: 입찰 참가자 공문, 가격입찰서 및 가격제안서, 참가자격 확인서류, 사업수행능력 관련 서류, 사업제안서 제출

※ 상기 기간 내에 제출하지 않는 경우 제안의사가 없는 것으로 간주하며 우편, 택배 접수는 받지 않음

나. 제출서류

1) 입찰참가 공문 1부

※ 공문에 인감이 날인되어 있어야 함 (날인이 없는 경우 제안으로 인정하지 않음)

2) 제안서(발표 평가용 PT자료) 10부, 제안서가 담긴 USB 2개

① 제안서(발표 평가용 PT자료) 1부

- 컬러, 회사명, 대표자 인감날인, 입찰참가자 일반현황, 인력상황 등 포함

② 제안서(발표 평가용 PT자료) 9부

- 컬러, 제안회사명을 인지 할 수 있는 어떤 표시도 불가

③ 제안서(발표 평가용 PT자료)로 발표시간 20분을 고려하되 자유롭게 구성

연번	제출서류	서식번호	첨부서류	해당
1	사업제안서 10부 (발표 평가용 PT자료) - 보관용 1/ 평가용 9	3	-	총괄 작성
2	사업제안서 수록 (발표 평가용 PT자료) - USB 2개	-	-	총괄 작성

3) 가격입찰서, 가격제안서 1부(산출내역서 포함, 봉함 날인하여 제출)

※ 서식 2-7

4) 입찰참가자격을 확인할 수 있는 서류

① 입찰참가신청서 1부(소정양식)

② 사업자등록증사본 1부 (원본대조필 명기 후 인감 날인)

③ 법인인감증명서, 법인등기부등본 각 1부

※ 개인사업자인 경우 인감증명서, 주민등록등본 각 1부

※ 인감도장 [사용인감 (사용인감계 첨부)]지참

④ 참가자격에 준하는 실적증명 사본 1부(원본대조필 명기 후 인감날인)

- 중소기업청 발급 중소기업확인서 1부

- 실적증명서 등

- 참가자격 해당 등록증, 면허증 등

⑤ 청렴계약이행서약서 1부(소정양식)

⑥ 재직증명서 1부 (단, 대리인 제출 시 재직증명서 및 위임장 각 1부)

⑦ 공동수급인 경우 (공동이행방식)

- 공동수급 (공동이행방식) 표준협정서 1부

※ 표준 협정서에 공동수급체의 구성원 지분율을 기재할 것

- 합의각서 1부

※ 공동수급체 구성원 모두 사업자등록증, 법인등기부등본, 법인인감증명서, 실적증명 사본, 청렴계약이행서약서 각 1부 제출 필

연번	제출서류	서식번호	첨부서류	해당
1	입찰참가 신청서 1부 (소정양식)	1-1		대표업체
2	사업자등록증 사본 (인감원본 대조필)	-		각 업체
3	법인인감증명서 각 1부/ 법인등기부등본 1부/ 인감도장 지참 - 개인사업자인 경우 인감증명서 1부, 주민등록등본 1부	1-6	사용인감계	각 업체
4	참가자격에 해당 신고확인서(등록증) 사본 각 1부 (인감원본 대조필)	-	중소기업확인서 실적증명서, 참가자격 해당등록증, 면허증 등	각 업체
5	청렴계약이행서약서 1부	1-5		각 업체
6	공동수급 경우 (공동이행방식) - 공동수급 표준협정서 1부 ※ 표준협정서에 공동수급체 구성원의 이행비율 기재 요 - 합의각서 1부 - 공동수급 구성원별 각 ② ~ ⑤,의 서류 각 1부	1-2 1-3		대표업체
7	재직증명서 1부 - 대리인 제출 시 재직증명서 및 위임장 각 1부	1-4	위임장	대표업체

2) 사업수행능력 관련서류(아래 서류를 제본한 책자 2부 제출/ A4규격 ‘종’, 좌철제본, 단면 인쇄, 칼라 허용)

① 제안업체 일반현황 1부

② 참가 기업 유사분야 실적증명서

③ 참여인력 경력 상태 총괄표 및 참여인력 이력서

※ 경력 상태 집계 표에 명시된 참여 인력에 대해서는 재직증명서, 최종 학력증명서, 기술자격증, 4대 보험 확인증 등 경력 증빙서류 필첨(증빙이 가능한 범위 내에서 경력 점수 인정, 증빙서류가 첨부되지 않은 참여인력은 평가에서 제외 함)

④ 기업신용평가 등급 확인서 1부

⑤ 우수 중소기업 관련 증빙서류 등

※ 가산점 관련 우수기업 증빙자료(해당업체)

연번	제출서류	서식번호	첨부서류	해 당
1	제안업체일반현황	2-1		각 업체
2	참가자격에 해당하는 관련 실적증명서	-	증빙서류	총괄 작성
3	참여인력 경력상태 총괄표,, 조직현황	2-2 ~ 4	이력서(2~4) 및 증빙서류	총괄 작성
4	유사분야 실적표	2-5	사업실적증명서(2-6)
5	제안업체 경영상태	-	기업 신용평가 등급 확인서	각 업체
※ 표지는 붙임서식(서식 제3호) 사용

다. 자료공개 및 질의응답

1) 자료제공 사항

가) 운영 대상지인 DDP 디자인나눔관 UDP 도면은 입찰공고 이후 사업부서 문의, 보안각서 작성 제출 후 이메일 전송 제공

2) 질의응답

가) 사업 관련 질의응답은 정확한 답변 제공을 위하여 서식 제2-8호 서면질의서가 첨부된 이메일로 접수 받으며, 이메일 발송 후 확인을 위한 전화 필수

나) 답변은 개별 이메일을 통해 전송함

다) 연락정보

- 문의처: 서울디자인재단 사업본부 디자인산업팀

- 이메일 접수: jjh@seouldesign.or.kr

- 접수 확인: 02-2096-0084

라. 제출 시 유의사항

1) 제안서는 접수일의 해당시간까지 직접 방문하여 1회에 한하여 제출할 수 있으며, 우편으로 제출할 수 없다.(시간 엄수)

2) 제안서는 대표자 또는 대리인이 직접 제출하여야 한다.(대리인 접수 시 위임장 및 재직증명서를 지참)

3) 제안서 접수 시간 내에 도착한 순서대로 접수 번호를 부여한다.

4) 제안서는 제안사 별로 한 건에 한하며, 추가로 제출하거나 수정, 변경, 보완할 수 없다.

5) 제안서는 사업제안서(정성적 지표 평가), 사업수행능력 평가자료(정량적 지표 평가), 가격제안서를 각각 분리하여 제출한다.

6) 제출한 서류에 위ㆍ변조나 허위사실 등이 발견된 경우 낙찰자로 선정된 이후라도 낙찰을 취소할 수 있다.

7) 입찰에 제출하는 서류가 사본일 경우에는 “사실과 틀림없음”, “원본 대조필” 확인·날인이 있어야 한다.

8) 제출된 서류는 일체  반환하지 않으며, 참가에 따른 비용 일체는 입찰자가 부담한다.

마. 기타 유의사항

1) 입찰의 무효

○ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제39조 제4항, 동법 시행규칙 제42조에 의하며, 사업제안서와 가격입찰서를 동시에 제출하지 아니한 입찰은 무효처리 된다.

2) 청렴계약이행 준수

○ 본 입찰에 참가하고자 하는 자는 청렴계약이행을 위한 입찰특별유의서 및 특수조건을 준수하겠다는 청렴계약이행서약서를 제출하여야 입찰에 참가할 수 있으며 이를 제출하지 않거나 거부하는 자는 입찰에 참가할 수 없다.

3) 근로자 권리보호 이행서약서 제출

○ 본 입찰에 참가하고자 하는 자는 근로자의 권리보호를 위한 「근로자 권리보호 이행 서약서」를 숙지하신 후 입찰에 응하여야 하며, 입찰서를 제출한 자는「근로자 권리보호 이행 서약서」를 제출한 것으로 간주합니다. 다만 계약 체결 시에는 낙찰업체의 대표자가 서명한 서약서를 제출해야 한다.

○ 계약상대자는 근로기준법 제43조에 의거 소속 근로자에게 적기에 임금을 지급해야 하며, 유지보수비 청구 시 발주부서에 청구기간에 대한 임금 지급내역을 제출하여야 합니다. 만일 서약서 내용을 위반한 사실이 발견될 경우, 근로기준법 등 관계법령에 따라 소관 고용노동청에 통보조치 할 수 있다.

3. 제안서 평가 및 협상 안내

아래에서 정하지 않은 평가관련 사항은 「지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규」를 준용함

가. 제안서 평가위원회 구성

1) 해당분야의 외부전문가 등으로 구성한다.

2) 기술능력평가(기술제안서 평가) 수행한다.

나. 제안서 평가위원회 개최 안내

1) 평가일시: `20. 10. 07., 14:00 (예정)

2) 평가장소: 서울디자인재단 4층 회의실(서울특별시 종로구 율곡로 283)

※ 일정 및 장소 변경 가능

※ 제안서 설명 불참업체는 사업신청 포기로 간주함

3) 제안서 설명방법: 제출된 제안서에 의거 PPT 설명(발표 20분, 질의응답 10분)

4) 설명순서: 제안서 발표순서는 제안서를 제출한 자가 평가당일 추첨하여 결정하며, 다른 제안서 제출자의 발표를 청취할 수 없다.

5) 제안서평가 일정이 변경될 경우는 개별 통보한다.

6) 유의사항

○ 제안발표(설명)는 반드시 제안사의 대표자 또는 총괄 디렉터(소속직원으로 3개월 이상)가 하는 것을 원칙으로 한다.

○ 발표내용이 제안서와 상이한 사항이 있는 경우, 심사위원회의 승인을 거쳐야 하며 그 사유를 명확하게 설명하여야 한다.

○ 제안서 평가는 서울디자인재단의 평가기준에 따른다.

○ 협상에 의한 계약체결기준에 의거 평가위원별 평가점수를 공개한다.

○ 제안업체는 평가방법 및 평가결과에 대하여 이의를 제기할 수 없다.

○ 심사에서 적격자가 없는 경우 재공고 입찰을 통해 선정한다.

다. 제안서 평가 방법

1) 일반사항

가) 제안심사 제안서는 디자인적 창의성, 기술성, 전문성의 중요도 고려하여 객관적(정량적) 평가 20점, 주관적(정성적) 평가 70점, 입찰가격 평가 10점으로 하여 총 100점 만점으로 평가한다.

나) 제안서 평가에 있어 필요한 서류가 첨부되지 않았거나, 제출된 서류가 불명확하여 인지할 수 없는 경우에는 제안서 내용이 변경이 없는 경미한 사항에 한하여 기한을 정하여 보완을 요구 할 수 있다.

다) 전항의 요구 기한까지 보완되지 않을 경우 당초 제안서만으로 평가하고 당초 제출된 서류가 불명확하여 평가가 불가능 할 경우에는 평가에서 제외한다.

2) 객관적(정량적) 지표

가) 객관적(정량적) 지표 평가비율은 20%로 한다.

3) 주관적(정성적) 평가

가) 제안평가위원회를 구성하여 제안서 내용에 대한 평가회의를 개최한다.

나) 주관적(정성적) 평가비율은 70%로 한다.

4) 가격 평가

가) 가격평가 비율은 10%로 한다.

나) 가격 평가방법은 본 사업의 “협상에 의한 계약체결 기준”에 의한다 [붙임1 참조]

라. 세부평가항목

※ 제안심사는 본 사업의 “제안서 평가기준”에 의함

마. 협상대상자 선정 및 협상

1) 협상적격자 및 협상순위 선정

○ 사업제안서 평가결과 기술능력 평가점수와 입찰가격 평가점수의 합산점수가 70점 이상인자를 협상적격자로 선정한다.

○ 합산점수가 70점 이상인 자가 없는 경우에는 재공고 입찰에 부칠 수 있다.

○ 협상순서는 협상적격자를 대상으로 합산점수의 고득점순에 따라 결정하되 합산점수가 동일한 제안자가 2인 이상일 경우에는 기술능력 평가점수가 높은 제안자를 선순위자로 하고, 기술능력 평가점수도 동일한 경우에는 제안업체의 입회하에 추첨으로 정한다.

2) 협상적격자 통지

○ 협상적격자와 협상순위가 결정된 경우에는 협상적격자에게 협상순위와 협상일정을 통보하며, 미선정 업체에 대한 통보는 생략한다.

3) 협상절차

○ 결정된 협상순위에 따라 협상대상자와 협상을 하며, 협상이 성립된 경우에는 다른 협상적격자와 협상을 실시하지 아니한다.

○ 협상대상자와의 협상이 성립되지 않으면 동일한 기준과 절차에 따라 순차적으로 차순위 협상적격자와 협상을 실시한다.

○ 모든 협상적격자와의 협상이 결렬될 경우에는 재공고 입찰 또는 새로운 입찰에 부칠 수 있다.

○ 재단과 협상대상자의 상호 이견 발생으로 협상이 결렬되어 계약이 체결되지 않을 경우 협상대상자는 이에 따른 소요비용 청구 등 어떠한 이의도 제기할 수 없다.

4) 협상기간

○ 협상기간은 협상대상자 선정 후 15일 이내로 한다.(필요 시 조정 가능)

5) 협상내용과 범위

○ 제안서 협상

- 협상대상자로 선정된 업체가 제안한 과업내용, 이행일정, 제시가격 및 평가위원회에서 권유한 사항 등을 종합하여 협상의 대상으로 하며 협상을 통해 그 내용의 일부를 조정할 수 있다.

○ 가격협상

- 가격협상의 기준가격은 해당사업 추정금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격)이하로서 협상대상자가 제안한 가격으로 한다.

- 협상대상자가 제안한 내용을 가감 조정하는 경우에는 그 가감되는 내용에 상당하는 금액을 해당사업 추정금액(예정가격을 작성한 경우에는 예정가격) 안의 범위에서 조정하여 계약금액을 결정할 수 있다.

6) 계약체결 및 이행

○ 협상대상자와 협상이 성립되면 특별한 사유가 없는 한 10일 이내에 계약을 체결하여야 하며, 이를 이행하지 않으면 부정당제재 처분하며, 차순위자와 협상 및 계약을 진행한다.

○ 계약의 체결 및 이행에 관하여는 협상결과와 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률ㆍ시행령ㆍ시행규칙과 이에 근거한 계약의 일반조건, 특수조건, 입찰유의서 및 일반원칙에 따른다.

바. 사업 참가 유의사항

1) 제안서는 제안서 표지서식(서식 제1호)를 첨부하여 제출하여야 하며, 대표자의 관인이 날인되어 있어야 한다.(날인이 없는 경우 제안으로 인정하지 않음)

2) 평가 및 협상 시 입찰참가자에 대하여 추가제안이나 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다.

3) 제안서에 명시된 제안내용과 협상 시 재단의 요구에 의하여 수정ㆍ보완 변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며 계약서에 명시된 경우는 계약서의 내용이 우선한다.

4. 제안사 준수사항 등

가. 제안사 준수사항

1) 제안 시 유의사항

○ 제안서 작성 시 본 제안 요청서의 요구조건으로 제시하고 있는 사항들에 대하여 언급이 없거나 관련이 없는 내용 부분들은 그 기능이 없는 것으로 간주한다.

○ 제안서를 허위나 단순 예상으로 작성해서는 안 되며 모든 기재사항을 객관적으로 입증할 수 있어야 하며 입증을 못하거나 허위로 작성된 사실 발견 시는 평가대상에서 제외되며 향후 계약체결 후라도 이러한 사실이 발견될 시 계약파기를 할 수 있다.

○ 본 제안요청서는 사업의 범위, 내용 등을 상세하고, 명확하게 정의되지 못한 한계를 가지고 있으므로 제안요청서나 본 요청서에 기술되지 않은 사항이라도 꼭 사업에 필요하다고 판단되는 사항은 과업범위에 포함된 것으로 본다.

○ 제안내용에 대한 확인, 검증이 필요한 경우 제안사에 입증 자료를 요구할 수 있으며, 입증 자료를 제출하지 못할 경우 제안내용에 대한 확인 및 검증이 불가능한 것으로 판단한다.

○ 사업총괄 디렉터 및 책임자, 총괄 큐레이터, 수행인원에 관련된 사항은 반드시 포함되어야 하며, 이 사항을 변경하고자 할 때에는 사전에 발주기관의 승인 하에 진행해야 하며, 이 사항을 어길 경우 중대한 계약 위반으로 간주하여 손해배상 책임을 져야한다.

○ 제출된 제안서는 일체 반환하지 않으며, 본 제안과 관련된 일체의 소요비용은 입찰참가자의 부담으로 한다.

2) 제안서 작성 및 평가 관련 보안 사항

○ 제안사는 본 사업과 관련하여 취득한 업무 내용에 대하여 제3자에게 누설하여서는 안 되며, 발주사가 요구하는 보안사항을 철저히 준수하여야 한다. 이를 위반하여 문제 발생 시에는 제안사가 책임진다.

○ 제안요청서 및 관련 자료는 제안서 작성 이외의 목적으로 사용해서는 안 된다.

○ 제안사가 제출한 모든 자료 및 문서는 제안사의 권익 보호를 위하여 외부에 공개되지 않음을 원칙으로 한다.

3) 분쟁의 해결

○ 본 사업 제안과 관련한 자료(사진, 데이터, 그림 등)의 확보(촬영, 구매, 임대, 지급 등) 및 제안내용 등의 특허권, 저작권 등이 배타적 권리와 관련되었을 경우 제안사가 해결하며, 계약 수행 중에 계약 당사자 간에 발생하는 분쟁은 협의하여 해결한다. 협의가 이루어지지 아니할 때는 법원의 판결이나 중재법에 따른 중재로 해결한다.

○ 계약서 및 발주자의 과업지시서, 추가특수조건 등에 명시되지 아니한 사항은 관계 규정에 의하고, 규정에 없으면 서울디자인재단과 사업자가 서로 협의하여 결정한다.

○ 계약에 관한사항에 관하여 분쟁이 있을 경우 정부 및 지방자치단체의 계약에 관한 법령 등을 준용한다.

4) 기타사항

○ 제안 내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견되거나 담합하였다고 판단되는 경우에는 제안을 무효로 한다.

※ 지방계약법 제31조에 의거 입찰담합 등 부정당업자로 제재 함

나. 기타 유의사항

1) 본 특수조건 및 일반계약사항에 관하여 이견이 발생하였을 경우 또는 계약상에 정하지 아니한 사항에 대하여는 쌍방의 협의에 의해 결정한다.

2) 계약서에 명시되지 않은 사항일지라도 본 사업 진행상 불가피하거나 응당 시행하여야 할 경미한 사항에 대하여는 협의하여 이행시킬 수 있다.

3) 서울디자인재단은 계약내용 전부에 대하여 권리행사를 할 수 있으며 계약 상대자는 이에 대하여 동의해야 한다.

4) 주관사업자는 공급하는 제품의 품질에 대하여 최종적인 책임을 져야하며 기술 환경 및 기타사정 등으로 인하여 일부 사업의 내용 및 범위 등의 변경이 필요한 경우에는 쌍방의 협의 하에 조정할 수 있다.

Ⅴ		제출서류 작성 안내 및 서식

1. 제안서 작성요령

가. 제안서는 제시된 목차에 따라 명확하고 상세하게 작성하고 아래 사항을 준수한다.

1) 제안서는 제안 요구사항 및 제안서 작성요령을 숙지하고 이를 충족하도록 작성하고 명료하게 작성하며, 불확실한 용어 및 추상적인 표현은 사용하지 않아야 한다.

2) 제안서 본문내용은 최대 50페이지 이내로 작성하여 제출하되 각 단위항목별로 간지를 삽입하여 구별한다.

3) 인쇄 형식

○ 제안서 표지 및 용지 : A4 규격 용지로 단면 작성한다.

○ 본문지질 : 백상지(표지는 백색아트지 무광택)

○ 제본방법 : p33 참고

○ 각 단위 항목별 간지를 삽입하고 견출지(라벨)를 부착하여 구별한다.

- 본문에 필요한 증빙자료 및 기타 보완 자료는 첨부자료로 제출한다.

○ 제안서는 운반 박스(골판지)에 담아서 제출하도록 한다.

○ 제안서 작성 양식은 서울디자인재단에서 지정하는 양식에 맞추어 작성하여야 한다.

- 모든 제안서는 한글 또는 파워포인트로 작성하며, 전문 용어/약어를 사용하는 경우에는 한글로 용어/약어를 해설하여야 한다.

- 제안서는 대한민국 표준어로 작성함을 원칙으로 하며, 필요시 영문표기를 병행할 수 있으며, 사용된 영문약어에 대하여 약어 표를 제공해야한다. 또한, 계량단위는 미터법으로, 화폐는 원화로 작성해야 한다.

- 작성지침에 명시되지 않은 내용에 대한 추가적인 제안사항이 있는 경우 해당항목에 포함 또는 별도의 항목을 추가하여 작성할 수 있으며, 작성 지침항목 중 해당사항이 없는 경우에는 해당항목에 ‘해당사항 없음’으로 간략히 기술하여야 한다.

- 제안서와 관련서류를 구비하여 문서로 제출하여야 하며, 반드시 대표자 또는 법인의 직인을 날인한고, 정량적 평가 분야의 가산점 대상 업체는 가산점 부여표의 해당사항에 따라 관련 증빙서류를 별도로 제출하여야 한다.

- 제안서는 내용순서에 따라 명확하게 작성되어야 하며, 세부 기술적 사항 등 추가설명이 필요한 경우에는 연계번호를 달아 해당페이지 하단에 약어 표, 용어해설 및 추가설명을 기술하여야 한다. 기타 필요하다고 판단되는 보조자료는 별도로 제출 할 수 있다.

- 모든 기재사항은 객관적으로 입증할 수 있어야 하고 성능, 실적, 인력 등에 관한 내용은 가능한 공인검증 자료를 첨부하여야 한다.(증빙자료 미첨부시 평가하지 않음)그 내용이 허위로 확인 될 경우 또는 입증하지 못한 경우는 평가 대상에서 제외한다.

- 제안서의 각 사항에 대해 평가시점에서 완료된 것만을 대상으로 하며, 「할 수 있다」, 「고려하고 있다」, 「가능 할 것이다」, 「생각한다」, 「동의한다」등과 같은 불확실한 용어의 사용 추상적인 표현은 불가능한 것으로 간주한다.

- 제안서의 내용은 명확한 용어를 사용하여야 하고 계량화가 가능한 것은 계량화 및 현실적으로 표현하여야 한다.

- 기재사항이 누락되거나 제안요청 내용에 대해 언급이 없는 항목은 해당사항이 없는 것으로 간주하다.

- 제안내용을 보충하기 위하여 참고문헌 활용 시 참고문헌 목록을 첨부하고, 그 출처를 정확히 알 수 있도록 표기하여야 한다.

- 계약 성립 후 제안서의 내용이 허위로 작성된 사실이 발견되거나 제안된 내용을 충족시키지 못 할 경우 제안사업자는 손해배상 책임을 져야한다.

- 제안서의 내용에는 제안사업자의 내용만으로 작성되어야 하며, 타사를 인식 또는 비교 평가를 하여서는 안 된다.

- 제출된 모든 제안서와 정보는 선정결과에 관계없이 일체 반환하지 않는다.

- 제안업체는 본 용역을 이행함에 있어서 발생하는 저작권, 사용권 또는 특허 등에 대해 일체의 하자가 없도록 조치하여야 한다.

- 제안서 본문내용의 쪽 수 산정 시 표지, 목차, 간지는 산정하지 않는다.

- 제안서 본문내용 작성 시 여백에는 페이지와 제목 외 표식을 금지한다.

- 제안서 원본을 제외한 평가본에는 모든 제안서 표지 및 내용에 업체 명 또는 업체 명을 떠올릴 수 있는 어떠한 표기도 기입하지 아니한다.

나. 제안서의 서명 및 효력

1) 제안서에 명시된 내용과 협상 시 서울디자인재단의 요구에 의하여 수정ㆍ보완ㆍ변경된 제안내용은 계약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 갖으며 계약서에 명시된 경우는 계약서의 내용이 우선한다.

2) 서울디자인재단은 협상 시 추가제안 및 추가 자료를 요구할 수 있으며 제출된 자료는 제안서와 동일한 효력을 가진다. (제안서평가를 위한 제안 발표(설명) 및 답변자료 포함)

3) 서울디자인재단의 조치나, 기타의 불가항력 환경변화로 본 제안서의 일부 또는 전부가 변경되거나 취소되는 경우에는 제안사와 서울디자인재단 간 협의에 의해 결정한다.

4) 제안내용 확인을 위해 추가자료 요청, 또는 현지실사를 할 수 있으며 제안업체는 이에 성실히 임하여야 하며, 요구된 자료의 미제출시 실격처리, 감점처리 등의 조취를 취하여 그 결과를 기술평가 점수에 반영할 수 있다.

다. 기타사항

1) 사업자가 사업수행과정에서 취득 또는 작성하는 성과품 및 산출물에 대한 소유권은 재단에 있으며 사업수행 완료 즉시 재단에 반환하여야 하고 본 사업과 관련하여 취득한 모든 정보는 일체 유출 또는 누설하여서는 아니 된다.

2) 제안사는 제안서를 작성함에 있어 필요한 자료를 재단에 요청할 수 있으며, 질문사항은 문서에 한하여 회신하며 전화 등의 문의는 효력을 갖지 않는다.

3) 제안업체는 본 제안요청과 관련한 모든 문서를 대외비로 취급하여야 하며, 제안 참여업체 관계자 이외의 인원에 대해서는 공개하지 말아야 한다.

라. 제안사 제출 서류

1) 입찰참가등록 관련 제출서류

연번	제출서류	서식번호	붙임문서	해당
1	입찰참가 신청서	1-1	입찰보증금 지급각서	대표 업체
2	사업자등록증 사본	-		각 업체
3	공동 수급 표준 협정서(공동이행방식)	1-2		해당사
4	합의각서	1-3		해당사
5	재직증명서 - 대리인 제출 시 재직증명서 및 위임장 각 1부	1-4	위임장	대표 업체
6	청렴 계약 이행 서약서	1-5		각 업체
7	법인 인감 증명서 및 법인 등기부 등본	1-6	사용인감계	각 업체
8	참가 자격 증빙 서류	-	중소기업확인서	각 업체
9	근로자권리보호이행서약서	1-8		각 업체

※ 인감지참(사용인감 지참 시 사용인감계(서식1-6)별도 제출)

※ 표지는 붙임서식 (서식 제1호) 사용

2) 사업수행능력 평가서 관련 서류(정량적 지표 평가 자료)

연번	제출서류	서식번호	붙임문서	해당
1	제안업체 일반현황	2-1		각 업체
2	참여인력 경력상태 집계표	2-2~4	이력서(2-4) 및 증빙서류	각 업체
3	유사분야 사업실적	2-5	사업실적증명서(2-6)
4	제안업체 경영상태	-	기업신용평가 등급확인서	각 업체

※ 표지는 붙임서식 (서식 제2호) 사용

※ 경력 상태 집계표에 명시된 참여 인력에 대해서는 최종 학력증명서, 기술자격증, 4대 보험 확인증 등 경력 증빙서류 필첨

※ 신인도, 가산점 관련 증빙자료 첨부

3) 제출도서 내용 및 규격

- 제출도서 제본 규격 : 낱장 제본(떡, 본드 제본) 또는 링 제본

제출항목	수량	규격	제출도서 형태	비고
사업제안서 (PT 발표본)	10부	A4규격 `가로` 작성 -내지 동일한 `가로` 작성 -상철 제본 -단면 인쇄(칼라 허용) -총 50페이지 이내		-원본 1부 -평가본 9부 -CD 또는 USB 2ea
사업수행능력 평가서	2부	A4규격 `세로` 작성 -내지 동일한 `세로` 작성 -좌철 제본 -단면 인쇄(칼라 허용)		원본 2부
가격제안서	1부	밀봉 후 날인		서식 2-7

2. 입찰 및 제안서 관련서식 (별도 문서 첨부)

서류심사 제출서류 관련 서식

【서식 제 1 호】  입찰참가등록 서류 표지

【서식 제 1-1 호】  입찰참가신청서

【서식 제 1-2 호】  공동수급 표준협정서

【서식 제 1-3 호】  합의각서

【서식 제 1-4 호】  위임장

【서식 제 1-5 호】  청렴계약이행서약서

【서식 제 1-6 호】  사용인감계

【서식 제 1-7 호】  입찰보증금 지급각서

【서식 제 1-8 호】  근로자 권리보호 이행 서약서

【서식 제 1-9 호】  보안서약서

【서식 제 2 호】  사업제안서 첨부 서류 표지

【서식 제 2-1 호】  제안업체 일반현황

【서식 제 2-2 호】  제안업체 참여인력 조직 및 인원현황

【서식 제 2-3 호】  투입인력 현황

【서식 제 2-4 호】  투입인력 개인별 이력사항

【서식 제 2-5 호】  유사분야 사업 실적

【서식 제 2-6 호】  사업실적 증명서

【서식 제 2-7 호】  가격제안서

【서식 제 2-8 호】  서면질의서

【서식 제 3 호】  사업제안서 표지

붙임 1
제안서 평가항목 및 배점

구분	평가항목			합계		비고
기술능력평가	① 객관적 지표 - 사업 수행 능력	‧ 사업수행 실적금액 (누적 실적금액 평균)		3	20	사업 부서 평가
		‧ 사업수행 실적건수 (누적 실적건수)		3
		‧ 경영상태 (신용상태 평가등급)		6
		‧ 참여인력 (전문인력 경력 및 기술상태)		6
		‧ 계약이행 성실도 (입찰참가제한 기간)		2
	② 주관적 지표 - 역량 평가	플랫폼 콘텐츠 기획	‧ 과업의 정체성 및 사업방향 이해도 ‧ 총괄 디렉터의 기획 전문성을 통한 콘텐츠 독창성 ‧ UDP 만의 지속가능한 콘텐츠 기획 독창성 ‧ 시민-전문가 참여의 지속가능한 콘텐츠 실현구체성	25	70	심사 위원 평가
		플랫폼 콘텐츠 운영	‧ 온라인 플랫폼 콘텐츠 및 프로그램 독창성과 확산가능성 ‧ 오프라인 플랫폼 콘텐츠 및 프로그램 차별성과 실현구체성 ‧ 지속가능한 UDP 운영 신규 프로그램 구상 및 실현구체성	25
		플랫폼 운영 관리	‧ 명확한 성과 제시를 통한 프로그램 운영방안 차별성 ‧ 안정적 UDP 공간 관리 및 운영 방안 ‧ 사업추진 단계 및 일정 체계성/ 사업 추진조직 구성	20
입찰가격 평가		‧ 가격평가 평점 산식 적용 - 행정안전부 입찰가격 평점 산식 적용		10		준용 산식
합계				100

붙임 2
입찰가격 평점 산식

❍ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우

(예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 한다. “이하같다”)

평점 = 입찰가격평가 배점한도 x (최저입찰가격/ 당해입찰가격)

=10 ×	최저입찰가격
	당해입찰가격

❍ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우

평점 = [ 입찰가격평가 배점한도 × ( 최저입찰가격 / 예정가격의 80% 상당가격 ) ]＋[ 2 × ( 예정가격의 80% 상당가격 – 해당입찰가격) / ( 예정가격의 80% 상당가격 - 예정가격의 60% 상당가격 )

※ 1. 최저입찰가격은 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산한다.

2. 해당입찰가격이 예정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점을 부여한다.

붙임 3
제안서 정량적 지표의 평가기준

평가항목	평가요소 (기준)	점수	배점
사업수행(실적)	- 유사 사업수행의 누적 실적 금액의 평균 ※ 준공 또는 납품 금액 기준	3	20
	- 유사 사업수행의 누적 실적 건수 ※ 준공 또는 납품 건수 기준	3
경영상태	- 신용상태 평가등급	6
참여(기술)인력	- 참여 인력(전문인력 경력 및 기술상태)	6
계약이행성실도	- 입찰참가제한 기간	2
합계		20

※ 경영상태의 신용평가등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 또는 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가

※ 공동수급체를 구성한 경우 배점 기준

- 공동이행인 경우 출자 비율에 따라 평가함.

※ 위의 공동수급체를 구성한 경우의 배점 기준은 ‘사업수행 실적, 경영상태, 신인도’에 한하며, 참여인력 평가에는 적용하지 아니함. 참여인력의 평가는 참여율만 반영하여 평가함.

❍ 수행경험(실적): 유사 사업수행의 누적 실적금액 및 실적건수 (6점)

평가항목	평가요소				배점
최근 3년간 누계실적 금액의 총합 평균값	3억원 이상		3억원 미만		3
	3.0		1.5
최근 3년간 누계실적 건수의 총합	10건 이상	9~5건	4~1건	0건	3
	3.0	2.0	1.0	0.0

※ 누계실적 금액의 총합 평균: 공고일 기준 최근 3년간 실행한 디자인 및 문화예술 관련 행사 및 공간 운영 사업 누계실적 금액의 총합 평균값(실적 누계÷3, , 소수점 버림)이 3억 이상이면 3점, 3억 미만이면 1.5점

※ 누계실적 건수 총합: 공고일 기준 최근 3년간 실행한 디자인 및 문화예술 관련 행사, 공간 운영 사업 누계실적 건수 총합이 10건 이상이면 3.0점, 9건 이하이면 2.0점, 4건 이하 1.0점, 0건 0점)

※ 단 공동수급체를 구성해 공동이행인 경우 출자비율에 따라 산정

※ 실적인정범위

- 사업의 효율적 운영을 위해 공고일로부터 3년 이내 실적만 인정

※ 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 사업실적증명서(별첨 서식 사용) 또는 국가 기관에서 발급한 공식증명서 또는 계약서 사본(원본대조필) 제출 시 평가에 반영 (민간거래 등 실적의 경우 계약서 사본 및 추가 자료를 요청 할 수 있음.)

❍ 경영상태: 신용상태 평가등급 (6점)

평가요소				배점
회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에 대한 신용평가등급	기업 신용평가등급	평점
AAA	-	AAA	6	6
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA-
A+	A2+	A+
A0	A20	A0
A-	A2-	A-	4
BBB+	A3+	BBB+
BBB0	A30	BBB0
BBB-	A3-	BBB-
BB+, BB0	B+	BB+, BB0	2
BB-	B0	BB-
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B-
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하

※ 신용평가등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 또는 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 이전 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 또는 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 ‘신용평가등급 확인서’)을 기준으로 평가함

※ 평가대상 업체의 회사채(또는 기업어음) 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, ‘신용평가등급확인서’를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가함

※ 합병한 업체에 대하여는 합병 후 새로운 신용평가등급으로 평가하며, 합병 후의 새로운 신용평가 등급이 없는 경우에는 합병대상 업체 중 가장 낮은 업체의 신용평가등급을 적용

※ 단, 공동수급체를 구성한 경우 분담내용이나 비율에 따라 산정함

- 경영상태 평점 = (A사 배점 × 지분율) + (B사 배점 × 지분율) + …

❍ 참여(기술)인력 : 경력 및 기술 상태 (6점)

평가요소				배점	비고
특급 기술자 (책임연구원)	고급 기술자 (연구원)	중급 기술자 (연구보조원)	초급 기술자 (보조원)	6	기술자 등급 및 자격기준 참조
0.4	0.3	0.2	0.1
※ 평점 = 인원 × 기술자별 점수 × 참여율 ⇒ 평점의 합이 최종점수(최고 3점)

※ 기술자에 대한 등급은 과학기술부 공고 “기술자 등급 및 자격기준”에 의함.

※ 〔공인기관인증 자격증(해당자), 최종학교 졸업증명서, 4대보험 가입사실 확인서, 재직증명서 첨부(필요한 경우 경력증명서 포함)〕

※ 전문기술 증명은 공고일 이전 등록된 기술 및 학력, 경력만 인정

※ 인원 수 산정 시 참여율을 반영하되, 참여율이 50% 이상인 경우에만 인원으로 산정함.

※ ‘경험기준’의 경우, 4대보험 가입사실 확인서 상에 기재된 모든 경력을 인정함.

< 기술자 등급 및 자격기준 >

구분	기술자격 및 경험기준	학력 및 경험기준
특 급 기술자 (책임연구원)	기 술 사	‧ 박사학위자로서 3년 이상 ‧ 석사학위자로서 9년 이상 ‧ 학사학위자로서 12년 이상 ‧ 전문대학 졸업자로서 15년 이상
	‧ 기사자격 : 10년 이상 ‧ 산업기사 : 13년 이상
고 급 기술자 (연구원)	‧ 기사자격 : 7년 이상 ~ 10년 미만 ‧ 산업기사 : 10년 이상 ~ 13년 미만	‧ 박사학위자 ‧ 석사학위자로서 6년 이상 9년 미만 ‧ 학사학위자로서 9년 이상 12년 미만 ‧ 전문대학 졸 : 12년 이상 15년 미만 ‧ 고등학교 졸 : 15년 이상
중 급 기술자 (연구보조원)	‧ 기사자격 : 4년 이상 ~ 7년 미만 ‧ 산업기사 : 7년 이상 ~ 10년 미만	‧ 석사학위자로서 3년 이상 6년 미만 ‧ 학사학위자로서 6년 이상 9년 미만 ‧ 전문대학 졸 : 9년 이상 12년 미만 ‧ 고등학교 졸 : 12년 이상 15년 미만
초 급 기술자 (보조원)	‧ 기사자격을 가진 자 ‧ 산업기사자격을 가진 자	‧ 석사 학위자 ‧ 학사 학위자 ‧ 전문대학 졸업자 ‧ 고등학교 졸업자로서 3년 이상

< 전문인력 등급 및 자격기준 >

구분	경력산정 기준
책임 연구원	‧ 석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자
연구원	‧ 석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 전문학사를 가진 자로서 12년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자
연구 보조원	‧ 석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 전문학사를 가진 자로서 9년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자 ‧ 고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자
보조원	‧ 석사학위를 가진 자 ‧ 학사학위를 가진 자 ‧ 전문학사를 가진 자 ‧ 고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당분야의 업무를 수행한 자

❍ 계약이행 성실도 (2점)

평가항목	평가요소					배점
기술상태	- 정부나 지자체로부터 최근 3년 내 부정당업자 처분을 받은 자 - 제재 기간에 따른 감점평가					2
	1년 이상	6개월 이상~1년 미만	3개월 이상~6개월 미만	3개월 미만	해당없음
	-2	-1.0	-0.5	0	2

▪ 계약질서 준수정도는 부정당업자 제재처분기간에 따라 감점요소로 평가함

※ 계약질서 준수정도에 관하여 향후 허위 기재 사실이 발각될 경우 참가자격을 박탈함

< 협상에 의한 계약 신인도 가ㆍ감점 해당여부 >

구분	항목	배점한도	평점
약자 및 우수기업	1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)	2	2
	1. 사회적 기업(고용노동부 지정) 2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) 3. 사회적협동조합(정부부처 지정) 4. 자활기업(지방자치단체 지정)	1.8	1.8 0.9 1.8 0.9
	1. 장애인기업 2. 장애인고용 우수기업 가. 장애인고용률이 3%이상인 기업 나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업	1.2	1.2 1.2 0.6
	1. 여성기업 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정)	1	1 1 1
	1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용	0.6	0.6 0.3
	1. 모범납세자 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정) 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) 4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) 6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정)	1	0.3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
중소기업	1. 소기업 또는 소상공인 2. 중기업	1.5	1.5 1
지역업체	1. 서울소재 소기업 또는 소상공인 2. 서울소재 중기업	1.5	1.5 1
일자리창출	1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점)	2	2
고용안정	1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점)	4	4
근로 및 하도급법 등 준수정도	1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체 - 임금체불, 원ㆍ하도급자의 공사대금ㆍ장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점 2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) 3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직자 고용업체(√,예, □ 아니오) - 고용범위 대표이사(√,□), 주주(√,□), 근로자(임·직원)(√,□), 해당없음(√,□) - 발주부서 퇴직자 고용기간 퇴직일로부터 2년 이내(√,□), 퇴직일로부터 2년 이상(√,□),해당없음 (√, □ ) - 확인(첨부)내용 법인등기부 등본(√,□), 주식명부·변동사항명세서(√,□) 4대보험가입(√,□) 퇴직자 최근 2년간 근무부서 경력(√,□)	-7	-5 (각 –1) -0.5 -0.5 -1

< 가산점 평가방법 >

① 가산점은 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도 내에서 부여한다.

② 평가항목별 평가는 아래 각 항목을 제외하고 중복하여 평가할 수 있다.

가. 여성기업 및 여성고용 촉진 내의 각 항목이 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

나. 장애인기업 및 장애인고용 촉진 내의 각 항목이 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

다. 동일인물이 “여성고용 우수기업”, “장애인고용 우수기업”,“신규채용 우수기업”이 평가에 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

③ 여성고용 우수기업 및 장애인고용 우수기업 평가는 입찰공고일 전월을 기준으로 하여 여성고용사실 또는 장애인 고용사실을 증명할 수 있는 서류(「고용보험법」에 의한 고용보험, 「국민건강보험법」에 의한 국민건강보험, 「국민연금법」에 의한 국민연금, 「산업재해보상보험법」에 의한 산업재해보상보험에 가입한 증빙서류 중 1개)에서 나오는 “여성종업원수 및 여성종업원비율”(여성이 대표인 경우에는 대표를 포함하여 산정)  또는 “장애인종업원수 및 장애인종업원비율”(장애인이 대표인 경우는 대포를 포함하여 산정) 자료로서 최근 3개월 평균자료를 제출받아서 한다(입찰공고일 전월 기준 최근 3개월 평균하여 요건을 충족하는 경우 평가).

④ 신규채용 우수기업의 평가는 다음 각 목에 따른다.

가. 전년도 및 최근 3개월(입찰공고일 전월 기준)의 고용사실을 증명할 수 있는 서류 (고용보험, 국민건강보험, 국민연금, 산업재해보상보험 관련 증빙서류 중 하나 택일)에 따라 평가한다.

나. 당해 연도 최근 3개월간 평균고용인원은 입찰공고일 전월 기산 최근 3개월간의 고용인원을 합산하여 평균하고, 전년도 3개월간 평균고용인원은 전년도 같은 기간 고용인원을 합산하여 평균한다. 소수점 처리는 소수점 첫째 자리에서 올림 한다.

다. 신규채용 증가율은 당해 연도 최근 3개월간 평균고용인원을 전년도 같은 기간 평균고용인원으로 나누어 계산한다.

(적용례) 16년 2월 입찰공고건의 경우,

<당해 연도 최근 3개월간 평균고용인원>

15년 11월	15년 12월	16년 1월
100	102	102

<전년도 3개월간 평균고용인원>

14년 11월	14년 12월	15년 1월
95	96	97

* 당해 연도 최근 3개월간 평균고용인원 = (100+102+102)/3=101.3333, 102명

* 전년도 3개월간 평균고용인원 = (95+96+97)/3=96, 96명

* 신규고용인원 증가율 = 102/96 = 1.0625, 증가율은 6.25%

라. 입찰공고일 전월부터 기산하여 설립된 지 1년 3개월 미만인 신설기업의 경우에는 입찰공고일 전월 기준 최근 3개월간 신규고용인원이 6인 이상이면 0.6점, 3인 이상 5인 이하이면 0.3점으로, 2인 이하인 경우 0점으로 평가한다.

- 해당기간 신규고용인원을 누적하여 계산한다(예 : 8월 입찰공고건의 경우, 5월, 6월, 7월의 각 월별 누적신규고용인원을 산술평균하여 계산. 단, 3월 이전 입찰공고건의 경우에는 전년도 포함 최근 3개월 누적평균 자료로 계산). 소수점 처리는 소수점 첫째 자리에서 올림 한다.

- 각 월별 신규고용인원은 월별 ‘신규채용자 수’― ‘퇴직자 수’로 계산한다.

(적용례) 8월 입찰공고건의 경우

구분	5월	6월	7월
월별 신규고용인원	5	4	5
월별 누적신규고용인원	5	9	14

* 최근 3개월 평균 신규고용인원 = (5+9+14)/3= 9.333333 = 10명

⑤ 여성고용 우수기업, 장애인고용 우수기업, 신규채용 우수기업 평가에서 고용인원 계산결과의 소수점 처리는 소수점 첫째자리에서 올림을 하고, 전년도 또는 최근 3개월 평균자료가 없는 경우는 평가에서 제외한다.

⑥ 신인도 평가항목 중 중소기업, 여성기업, 장애인기업 등은 “중소기업제품 공공구매종합정보망”에 등재된 자료로 평가할 수 있다.

⑦ 지역업체 가산은 입찰공고일 전일부터 입찰일(입찰자가 입찰하는 날)까지 주된 영업소가 서울시에 소재한 업체에 한하며, 법인은 법인등기부등본상 본점 소재지, 개인 사업자는 사업자 등록증상 사업장 소재지가 서울시에 소재해야 한다.(다만, 지역제한입찰의 경우에는 지역업체 가산 적용을 제외하되, 인접시도까지 포함되는 경우 지역업체 가산 적용한다)

⑧ 중소기업 가산은 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」등에 따라 중소기업만 참여할 수 있는 입찰의 경우에는 적용하지 아니한다.

⑨ 남녀고용평등 우수기업, 모범납세자, 노사문화 우수기업, 가족친화경영 우수기업, 하도급거래 모범업체, 소비자 중심경영 인증, 공정거래 자율준수 인증은 주무부(처, 청) 등의 장(위임한 경우 포함)이 확인해 준 유효기간 내의 자료를 제출한 경우에 평가한다. 다만, 유효기간이 정해지지 아니한 경우에는 최근 2년 이내로 지정된 것에 한하여 평가한다.

⑩ "일자리창출"과 “고용안정"의 신규인력 채용, 장애인신규채용은 입찰서 제출 시 확약서를 징구하여 평가한 후, 계약체결 전 신규채용 계약서를 제출하도록 해야 한다.

가. 동일인물이 일자리창출, 고용안정 평가에 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

나. 대표자 변경 등으로 인해 발생한 고용승계는 신규인력 채용으로 인정하지 아니한다.

⑪ “고용안정"의 비정규직 정규직화는 제안서 제출 시 확약서, 비정규직 증명서류(근로계약서, 본인확인서)를 제출하여 평가한 후, 계약체결 전 정규직 증명서류(근로계약서)를 제출하도록 해야 한다.

⑫ “근로 및 하도급법 준수정도”는 최근 3년 이내에 고용노동부, 서울시 하도급부조리신고센터, 공정거래위원회 등을 통해 행정처분된 내역 확인

※ 고용노동부, 서울시 하도급부조리신고센터, 공정거래위원회 등을 통해 행정 처분된 내역 제출. 행정처분 된 내역이 없는 경우 행정처분된 내역이 없음을 확인하는 각서를 제출함.

“발주부서 퇴직자 고용업체 ” 관련 제출 서류는

- 법인 : 법인등기부 등본, 주식명부·변동사항명세서, 4대보험 중 1개

[가입자명부(성명, 생년월일, 남ㆍ여 구분 포함)

- 개인 : 4대보험중 1개 [가입자명부(성명, 생년월일, 남ㆍ여 구분)]

※ 입찰참가업체 내 대표자, 이사, 주주(자본금 출자지분 관련), 근로자 중 서울디자인재단 퇴직자 포함된 경우 경력증명서 제출 필(발주부서 근무여부 확인)

※ 발주부서 퇴직근로자는 퇴직일로부터 2년 이내 해당될 경우만 감점 대상이며, 퇴직자 2인 이상도 퇴직자 1인과 동일 감점(-1점)을 부여함

(행정처분 내역 없음 확인 각서 (예시)

○ 공고번호 :

○ 사 업 명 :

○ 사업기간 :

당사는 입찰공고일로부터 최근 3년 이내에 ‘근로 및 하도급법 등 준수정도’ 에 대하여 고용노동부, 서울시 하도급부조리신고센터, 공정거래위원회 등으로부터 행정처분된 사항이 없음을 확인합니다.  향후 상기 내용이 거짓임이 확인 될 경우 계약해지, 부정당업자 제재 등에 대해 이의를 제기하지 않을 것임을 확약합니다.

20  년     월     일

업 체 명 :

사업자 등록번호 :

주    소 :

연 락 처 :

대표이사 :             (인)  * 반드시 법인인감 날인

서울디자인재단 대표이사 귀하

(장애인 신규직원 / 신규직원 / 비정규직 정규직화)

채용 확약서 (예시)

○ 공고번호 :

○ 사 업 명 :

○ 사업기간 :

○ 채용내역

채용인원	월 급여	채용기간
2명	180만원	2011. 8. 1 ~ 2011.12.31
1명	200만원	2011. 8. 1 ~ 2011.10.31
	< 예 시 >

당사는 (       )사업 낙찰시 서울시 일자리 정책에 참여하기 위하여 위와 같이 (장애인 신규직원 / 신규직원 / 비정규직 정규직화 직원)을 채용하여 본 사업에 투입할 것이며, 상기내용을 이행하지 않을 경우 계약해지, 부정당업자 제재 등에 대해 이의를 제기하지 않을 것임을 확약합니다.

20  년     월     일

업 체 명 :

사업자 등록번호 :

주    소 :

연 락 처 :

대표이사 :             (인)  * 반드시 법인인감 날인

서울디자인재단 대표이사 귀하

붙임 4
제안서 정성적 지표 평가기준

❍ 정성적 평가점수(70점)는 평가항목별 정수로 평가하며, 항목별 최저 60% 이상의 점수를 부여함. 항목평가를 위한 자료 미제출시는 “0” 점으로 처리

❍ 정성적 평가의 평가항목 및 기준은 ‘지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준  제5장 협상에 의한 계약체결기준’ 중 ‘<별표1> 제안심사 평가항목 및 배점한도’ 및 ‘<별표2> 제안서 평가절차 및 평가항목’를 참조하되, 본 사업의 내용을 디자인적 창의성, 기술성, 전문성의 중요도 고려하여 아래와 같이 정함

- 정성적 평가는 평가항목별로 최고점수와 최저점수를 준 위원을 제외하고 나 머지 위원의 평가점수를 합산하여 산술평균한 점수로 함. 다만, 최고점수․최저점수가 2개 이상인 경우는 하나의 점수만 제외하며. 평균점수 산정결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 둘째자리에서 반올림함

구분		평가항목			합계	비고
기술능력평가	② 주관적 지표 - 역량 평가	플랫폼 콘텐츠 기획	‧ 과업의 정체성 및 사업방향 이해도 ‧ 총괄 디렉터의 기획 전문성을 통한 콘텐츠 독창성 ‧ UDP 만의 지속가능한 콘텐츠 기획 독창성 ‧ 시민-전문가 참여의 지속가능한 콘텐츠 실현구체성	25	70	심사 위원 평가
		플랫폼 프로그램 기획 운영	‧ 온라인 플랫폼 콘텐츠 및 프로그램 독창성과 확산가능성 ‧ 오프라인 플랫폼 콘텐츠 및 프로그램 차별성과 실현구체성 ‧ 지속가능한 UDP 운영 신규 프로그램 구상 및 실현구체성	25
		플랫폼 운영	‧ 명확한 성과 제시를 통한 프로그램 운영방안 차별성 ‧ 안정적 UDP 공간 관리 및 운영 방안 ‧ 사업추진 단계 및 일정 체계성/ 사업 추진조직 구성	20